在本周日(23日)早上,至少七家巴西大型银行的客户在通过Pix进行转账时遇到了困难。根据监测数字服务可用性的Downdetector平台的数据,故障报告大约在早上7点开始,并在8点11分达到高峰,当时同时记录了2411条投诉。
受影响的机构包括Bradesco、Santander、Nubank、Caixa Econômica Federal、Itaú、Inter和Banco do Brasil。投诉主要集中在三个类别:移动应用(26%)、转账(25%)和二维码扫描(25%)。负责Pix基础设施的中央银行在发布时尚未对此作出回应。
根据中央银行的数据,Pix平均每天处理超过2亿笔交易。它是巴西使用最广泛的支付方式,超越了票据、TED和甚至在日常消费中使用的现金。当它出现故障时,即使只是周日早上的几个小时,影响也是立竿见影的:从打车到在面包店购物,再到个人之间的转账。
在社交媒体上,用户报告了支付打车费用和进行基本购物的困难。Itaú在X(前Twitter)上的官方账户承认了不稳定,并表示团队正在努力解决问题。Bradesco则要求客户稍后再尝试访问服务。
这一事件并非孤立。正如我们在门户网站的财经报道中所跟踪的那样,随着交易量在过去几年中呈指数增长,Pix的偶发故障变得更加频繁。去年11月,该系统也出现了普遍的不稳定,引发了关于基础设施是否能够跟上需求的讨论。
Pix在中央银行维护的即时支付系统(SPI)上运行。与去中心化网络不同,所有的清算都通过一个单一的基础设施进行。这确保了银行之间的速度和互操作性,但也创造了一个单一的脆弱点。如果SPI出现延迟,所有参与者都会同时受到影响。
重要的是要区分:故障可能发生在SPI层(中央银行的基础设施)或每个银行的内部系统。当七家机构同时出现问题时,问题源于中央层的可能性增加。然而,在没有中央银行的官方立场之前,无法确认根本原因。
集中模型有明显的优点。Pix成功地使数百万巴西人获得银行服务,并显著降低了交易成本。该系统的广泛采用是全球即时支付的成功案例。但像本周日这样的事件暴露了对持续投资于冗余和能力的需求。
在每次不稳定事件后,有三个问题没有得到令人满意的回答。首先:当Pix停止服务时,紧急预案是什么?对于最终用户来说,没有可比的即时和免费的替代方案。TED在周末无法使用。票据需要几天时间。现金需要提前取款。
其次:中央银行是否实时监控并发布SPI的可用性指标?到目前为止,没有一个公共仪表板允许公民跟踪系统状态,这是像AWS和Google Cloud等科技公司多年来为其服务提供的。
第三:基础设施是否为预计的增长进行了规模调整?预计将扩展系统使用的自动Pix将增加相当数量的交易。正如我们分析的自动Pix功能有潜力替代自动借记和票据,但要求技术基础设施在不影响稳定性的情况下支持额外负载。
本周日的事件持续了几个小时,对于大多数用户来说,只是一个短暂的不便。但这些故障的频率不断增加,值得关注。一个已经成为巴西经济关键基础设施的系统需要与这种责任相匹配的可用性标准。
世界各地的中央银行面临类似的挑战。美国在2023年推出的即时支付系统FedNow也采用集中模型,并已面临关于可扩展性的质疑。印度的UPI(统一支付接口)处理的交易量甚至超过Pix,并在基础设施冗余方面进行了大量投资。
对于巴西来说,问题不在于Pix是否是一个好的系统。这已经得到了证明。问题在于对韧性的投资是否跟上了采用的步伐。拥有超过1.6亿注册用户,并在国家交易GDP中占比不断增加的情况下,每一分钟的不可用性都具有实际的经济成本。
中央银行在Pix的创新方面表现出色,增加了如近场支付和自动Pix等功能。现在需要在可靠性工程方面展示同样的能力。关于事件的透明度、公共正常运行时间目标和在故障期间的快速沟通将是朝着正确方向迈出的第一步。
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。




















![[专栏] 《奥德赛》与比特币的平行论](/public-static/37_d544230b33.png?format=avif)








