迪士尼旗下的ABC起诉FCC，要求续牌并指控审查

迪士尼旗下的ABC对联邦通信委员会（FCC）提起了第一修正案诉讼，指控该监管机构因其对特朗普的批评节目而进行报复。此冲突在FCC因多样性、公平性和包容性（DEI）实践而提前审查广播许可证后升级。

• 迪士尼对FCC提起诉讼，声称因其对特朗普总统的批评节目而遭到报复。
• FCC在许可证到期前几年启动了ABC的续牌审查，理由是对DEI实践的担忧。
• 该诉讼要求停止续牌程序；FCC为其行为辩护，民主党委员支持迪士尼。

迪士尼通过其ABC频道对联邦通信委员会（FCC）提起了第一修正案诉讼，称监管机构的调查是对其节目性质的“报复行动”，该节目批评了总统唐纳德·特朗普。该广播网络于周二在哥伦比亚特区美国地方法院提起诉讼，此前几个月FCC已启动对其电台许可证的提前审查。

审查程序于四月开始，远早于许可证的预定到期，FCC以对迪士尼的多样性、公平性和包容性（DEI）努力的担忧为由。ABC在五月作出回应，称其申请是在对FCC的“非法、任意和违宪”命令的抗议下提出的。当前的诉讼要求FCC停止提前的广播续牌程序。

FCC主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）是特朗普任命的，他在接受CNBC采访时表示，该机构的重点是迪士尼的DEI实践，提前续牌与第一修正案无关。卡尔去年开始调查可能违反1934年通信法和FCC关于非法歧视的规则。FCC的一位发言人为其行为辩护，指出该机构是在为公众利益工作。

“迪士尼显然对FCC的程序非常担忧，这从其持续的虚假信息运动以及请求法院阻止FCC继续此事的决定中可见一斑。FCC将继续根据事实和法律行事，”声明中说。ABC则表示，因政府的行为“继续面临不可逆转的损害”。

冲突的背景和前因

此争端源于在主持人吉米·基梅尔（Jimmy Kimmel）在其在ABC播出的夜间节目中发表评论后，ABC遭到的政治反对加剧。ABC还因其日间访谈节目《The View》受到政府的批评。FCC在四月启动了其许可证审查，卡尔主席声称该过程与节目内容无关。

迪士尼首席执行官乔希·达马罗（Josh D'Amaro）在上周接受CNBC采访时重申了公司的立场。“我认为你们在我们向FCC提交的文件中看到了我们的立场是明确的。我们对此非常坚定。我们将捍卫我们认为是新闻和诚信的东西，我们不会让别人告诉我们如何管理我们业务的这一部分，”达马罗对朱莉娅·博尔斯廷（Julia Boorstin）说。达马罗于三月接替鲍勃·艾格（Bob Iger）担任首席执行官。

FCC专员安娜·戈麦斯（Anna Gomez），委员会中唯一的民主党成员，发表声明支持ABC的决定。戈麦斯表示：“几个月来，FCC一直在对迪士尼的ABC电台进行审查和控制，利用撤销广播许可证的威胁来惩罚一家不受本届政府欢迎的公司的言论。我长期以来一直呼吁企业反对这种政府恐吓，我很高兴迪士尼表现出勇气，站出来反对。”

迪士尼与FCC之间的冲突反映了美国在言论自由和媒体监管方面的更广泛紧张关系。ABC的诉讼旨在遏制该网络认为政府的惩罚性行为，并为其他感受到监管压力的广播公司树立了先例。此案发生在特朗普政府与媒体公司之间日益对抗的背景下。

FCC则捍卫其监管角色，确保其行动基于事实和法律。该监管机构有权续签或撤销广播许可证，其提前审查可能是检查不歧视规范遵守情况的一种机制。ABC的诉讼考验了该权力在第一修正案面前的界限。

法律和监管的影响

ABC的诉讼集中在第一修正案上，辩称FCC正在利用许可证续签来惩罚该网络的内容。迪士尼的律师认为，提前审查过程是非法和任意的，违反了宪法对审查的保护。此案将对广播行业产生影响，行业正在关注这一冲突的解决。

FCC主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）否认该过程与ABC的内容有关，但政府对该网络节目内容的批评暗示了相反的情况。卡尔是特朗普任命的，并在DEI（多样性、公平性和包容性）问题上引领委员会采取更积极的立场。此诉讼可能为FCC是否可以利用其监管权力影响编辑内容设定法律先例。

与此同时，媒体行业密切关注事态发展，因为这一决定可能影响监管机构与通信公司的关系。FCC坚持其遵循事实和法律，但ABC的诉讼质疑了这一说法。此案也可能对其他电视和广播网络的许可证管理产生影响。

迪士尼将此案提交法庭，清楚地表明该公司愿意捍卫其言论自由权利。专员安娜·戈麦斯称赞迪士尼的勇气，行业内其他参与者可能会效仿。法庭的决定将是界定媒体领域监管权力界限的关键。

此案增加了政府与媒体公司之间紧张关系的历史，但有一个不同的细微差别：现在，全球最大的娱乐公司之一正在与联邦监管机构对抗。提前续签许可证是一种不寻常的工具，其在此背景下的使用引发了关于监管独立性的问题。此案的裁决将对新闻自由和广播行业的监管产生影响。

关键声明和后续步骤

星期二，ABC表示，"仍在面临不可逆转的损害"，这是由于管理层通过FCC采取的行动。该诉讼已在哥伦比亚特区的美国地区法院提出。FCC尚未确定听证会的日期，但在政治背景复杂的情况下，案件正在推进。

"我认为他们在我们向FCC提交的文件中看到了我们的立场是明确的，"D'Amaro说，指的是ABC在五月的初步回应。该公司保持了坚定的立场，诉讼旨在停止行政程序，直到法律争议得到解决。迪士尼的首席执行官坚持认为，公司不会允许他人告诉他们如何管理其新闻业务。

另一方面，专员安娜·戈麦斯呼吁更多公司反对政府的恐吓，她的支持为ABC的诉讼增添了分量。FCC在回应中保持了其立场，指出他们正在遵循事实和法律。案件的发展将取决于法院对第一修正案和FCC职能的解释。

迪士尼与FCC之间的冲突不仅影响到ABC网络，也向其他媒体传达了信息。法院的决定可能会重新定义未来许可证法规的适用方式。分析师将密切关注双方的下一步行动，以及政府和国会的反应。

此案还突显了媒体公司在多样性、公平性和包容性方面的重要性，这是当前政府引发争议的话题。FCC已将其审查与迪士尼的DEI实践联系在一起，但ABC的诉讼表明，这些实践不应在许可证撤销的威胁下进行评估。最终解决方案将取决于法院，可能需要几个月甚至几年。