国际清算银行研究人员测试XRP账本以进行数据检查

与国际清算银行（BIS）相关的研究人员测试了XRP账本作为官方统计数据的验证层，相关工作论文于9月2日发布。
摘要

• BIS研究人员测试了XRP账本Devnet，以验证官方统计数据集的完整性和来源。
• 原型记录了加密数据集的指纹，而不是将基础统计数据在链上发布以供公众验证。
• 在研究人员进行的测试中，控制测试产生的中位数发布延迟为三到五秒。
• 验证过程通过将文件与XRP账本记录进行比较，耗时一到两秒。
• 作者表示，该实验系统并不打算用于生产，仍然是未维护的原型软件。

该原型将XRP账本与统计数据和元数据交换（SDMX）连接起来，SDMX是包括BIS在内的组织用于交换统计信息的国际标准。

该系统并没有将完整的统计数据集放在链上，而是计算了代表数据的加密指纹。然后，它将这些指纹记录在XRP账本的Devnet上，使接收者能够检查下载的文件是否与最初发布的版本匹配。
你可能还喜欢：随着交易者的增加，XRP账本的订单簿交易量跃升79%。

该实验并不代表生产部署、与Ripple的合作或对XRP作为投资的认可。论文还指出，其结论属于作者，可能不反映BIS的机构立场。

XRP账本原型验证数据是否发生变化

官方统计数据通常通过网站、数据库和自动数据馈送进行分发。接收者必须信任下载的文件是可信的，并且自发布者发布以来其内容没有发生变化。

BIS测试了一种证明官方数字未被篡改的方法。他们在开源公共XRP账本上印下了文件的指纹。这是一个不错的技术演示。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​https://t.co/Na0yxgDZ8S pic.twitter.com/hAvxwYP1bK
--- 🌸Eri  Carpe Diem (@sentosumosaba) 2026年9月2日

研究人员设计了他们的原型，以提供独立的验证记录。在发布之前，软件将SDMX文件转换为标准格式，并计算SHA3-512加密哈希。

哈希函数类似于独特的数字指纹。即使是源文件的一小部分发生变化，也会产生不同的结果。因此，接收者可以重复计算并将结果与记录在链上的指纹进行比较。

该原型支持检查整个文件或其中选定的统计系列。当多个系列被包含时，系统将它们的哈希组合成一个Merkle根。这使得多个数据组件可以共享一个链上记录，同时保持独立可验证性。

根通过XRP账本交易进行锚定。然后，该交易的引用被嵌入到SDMX文件中，为接收者提供了定位链上记录和完成比较所需的信息。

该设计意味着XRP账本并没有确定统计数据本身的准确性。它仅提供了经过验证的数据与连接到原始记录的版本相匹配的证据。

BIS研究人员报告验证在几秒钟内完成

论文报告在受控测试条件下，中位数发布延迟约为三到五秒。验证过程大约耗时一到两秒。

发布延迟涵盖了创建和确认区块链记录的过程。验证涉及重新计算指纹并将其与相关XRP账本交易中存储的信息进行检查。

这些结果不应被视为在生产条件下的保证性能。研究人员通过一个在XRPL Devnet上运行的实验系统进行测量，而不是用于真实交易的公共主网络。

Devnet通过水龙头提供测试XRP，并允许开发者在不使用具有市场价值的资产的情况下进行实验。其活动、可靠性要求和操作环境与XRP Ledger主网不同。

研究人员选择XRPL部分是因为其相对较快的交易确认和低交易成本。然而，实验并没有将XRPL的性能直接与以太坊、Solana、许可数据库或传统数字时间戳服务进行比较。

代码已在公共BIS存储库中发布。其文档将该软件描述为实验性概念验证，既不打算用于生产，也没有积极维护。

身份检查加强统计记录

确认数据未发生变化仅解决了验证问题的一部分。恶意行为者可以为欺诈文件创建有效的哈希，并从不相关的区块链地址发布它。

原型通过发布者身份系统解决了这一风险。它使用了由与发布者的XRP Ledger地址相关联的身份密钥签署的W3C可验证凭证。

接收者可以使用该凭证检查发布文件的一方是否控制了被认可的地址。因此，验证过程评估了数据完整性和发布者身份。

SDMX消息携带了交易参考、排序的Merkle叶子和检查所需的凭证。验证者可以从接收到的文件中重现根，并通过一次账本查找进行比较。

研究人员表示，该架构最终可能支持零知识证明。这种技术可以让组织在不披露完整数据集的情况下证明有关受限数据的选定事实。

他们还识别了人工智能代理的潜在使用。自动化系统越来越多地检索统计数据，而不需要人工逐一确认每个来源。机器可读的验证记录可以允许软件拒绝被更改或错误归属的文件。

这些仍然是提议的扩展。发布的存储库提供实验性代码，而不是中央银行、国家统计机构或人工智能公司的生产服务。

XRP Ledger用例不需要XRP采用

原型使用XRP Ledger基础设施，因为每个链上记录都需要一笔交易。然而，它并没有使用XRP进行支付、流动性、结算或跨境转账。

每个记录在主网上锚定只需支付少量交易费用。该金额将取决于网络条件和机构选择的发布方式。

这一区别很重要，因为使用XRP Ledger并不一定会对其本地资产产生实质性需求。数据发布者可以通过单个Merkle根锚定许多统计系列，从而减少所需的交易数量。

尽管如此，该实验扩展了在XRPL上测试的应用类型，超出了支付和代币化金融资产。该网络还在开发涵盖许可交易、借贷和资产发行的机构特性。

在相关报道中，XRP Ledger的机构基础设施通过许可市场和本地借贷提案得到了扩展。这些金融应用与BIS研究人员的统计验证系统是分开的。

根据Evernorth发布的研究，网络的活动也变得更加集中。XRP Ledger的订单簿交易量在第二季度上升了79%，而每日交易者数量下降。

这两个开发并未证明统计原型将进入生产阶段。它们为在 XRP Ledger 生态系统中测试的不同金融和非金融应用提供了更广泛的背景。

生产采用需要进一步测试

在官方统计提供者能够依赖之前，原型需要额外的安全性、治理和操作工作。机构需要制定政策来管理发布者密钥、被泄露的凭证、交易失败以及对先前发布数据集的更正。

区块链记录的永久性带来了另一个挑战。官方统计数据在机构收到新信息或更正错误后经常会被修订。生产系统必须区分合法的修订与未经授权的更改，而不暗示最早版本仍然有效。

发布者还需要决定是依赖公共区块链、运行额外基础设施，还是将区块链记录与现有数字签名系统结合。隐私规则可能会限制哪些元数据可以出现在公共交易中。

作者表示，他们的方法并不限于 SDMX。它可以适应其他结构化格式，包括公司和监管机构用于财务报告的 XBRL。

没有提供实施截止日期。该存储库声明软件未维护，国际清算银行（BIS）尚未宣布计划在其官方统计出版物中部署该软件。

因此，经过验证的结果比 BIS 采用 XRP Ledger 的说法要狭窄。与 BIS 相关的研究人员展示了一个实验系统可以在受控条件下使用 XRPL Devnet 在几秒钟内验证统计文件。
阅读更多：SEC 刚刚提出了实际的加密规则：加密资产监管解释