迈克尔·塞勒再次将比特币与黄金进行比较:他认为,贵金属因其稀缺性和耐久性而受到重视,但第一种加密货币在流动性、规则透明度和独立于中央发行者方面更具优势。
这两种资产的相似之处在于,它们常被视为对抗货币贬值的资本保护。不同之处在于格式和基础设施:黄金是实物存在的,需要储存和验证真伪,而比特币则完全是数字化的,通过网络进行转移。黄金有着悠久的使用历史和更为熟悉的监管,而比特币则有开放的协议、有限的发行量和不同的风险特征。
塞勒承认黄金的优势。它在自然界中是有限的,不会随着时间的推移而消失,并且几十年来被视为资本保护工具。在传统市场中,这种资产通常与XAU标记相关联,投资于黄金被视为度过不确定时期的经典方式。
但黄金也有其弱点:
与黄金挂钩的加密资产包括Tether Gold和PAX Gold。通常,这种挂钩的运作方式是:代币在实物黄金储备的基础上发行,其价格应跟随相应金属份额的价值。对于投资者来说,这是一种获得与黄金相关的数字资产的方式,而无需自己运输和存储金条。
法定货币在使用上比金条和硬币更方便,但塞勒认为它们存在其他问题:
塞勒称比特币是第一种数字货币网络。它没有物理质量和中央发行者,且21百万枚的限量发行是由开放协议预先设定的。这种逻辑在他看来不受个别政治家的决策影响,无论是唐纳德·特朗普,还是特定国家(如日本)的货币政策。
正因如此,比特币和黄金可以同时上涨:这两种资产都被视为对抗通货膨胀和经济不稳定的保护。然而,比特币并不总能完全替代黄金。在转账速度、透明的发行规则和自我存储重要时,比特币更具优势,而在需要实物资产、熟悉的基础设施和悠久的使用历史时,黄金则更强。
黄金通常对供需平衡、通货膨胀预期、宏观经济和地缘政治做出反应。比特币则受到其他因素的影响:对币的需求、有限的供应、市场新闻、监管和大玩家的活跃度。
这两种资产的未来动态取决于相同的因素:投资者对资本保护的兴趣越高,对通货膨胀或不稳定的担忧越强,需求可能越明显。同时,比特币的波动性通常更大,而黄金通常被视为更平稳的工具。
在比特币和黄金之间的选择取决于目标、投资期限和风险承受能力。比特币可能适合那些押注于数字基础设施并接受高波动性的人。黄金更适合那些希望降低对金融市场依赖并将部分资本持有在实物资产中的人。
可以通过加密交易所和专门处理贵金属的服务将黄金兑换为比特币,反之亦然。在交易之前,重要的是要考虑手续费、点差、对手方的验证、资产存储和交易被阻止的风险。
对于交易者来说,波动性尤其重要。比特币可能提供更多短期交易的机会,但也更快地增加损失。黄金在新闻、宏观经济和地缘政治方面也可能显著波动,尽管其波动通常较小。
塞勒特别提到比特币网络所依赖的工作量证明机制。他表示,重写账本的成本过高,因此参与者必须遵循统一的规则。他们无法贿赂网络,迫使其更改过去的记录或强加新的历史。
根据专业服务的数据,与迈克尔·塞勒相关的公司持有840,447个比特币。同时,最近该公司更频繁地出售部分币。
在八月初,该公司出售了1,690个比特币,获得了1.086亿美元。这些资金计划用于回购自己的优先股。
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
























2026年四月8日——美国与伊朗达成的临时停火协议为全球市场带来了一丝暂时的喘息之机,但根本问题依然存在:停火协议能否维持下去,还是这仅仅是冲突重燃前的短暂喘息?随着局势的发展,市场观察人士正密切关注石油、黄金和比特币等关键资产在未来几周内的反应。本文探讨了停火是否预示着持久和平,评估了其对市场的短期影响,并深入分析了比特币在全球金融格局中不断演变的角色。


2026年二月28日爆发的美国与伊朗战争,为理解地缘政治性石油冲击与日益制度化的加密货币市场之间如何相互作用,提供了一个前所未有的实时观察窗口。本文探讨了冲突期间原油价格与比特币之间的关系,分析了价格走势、相关性模式以及其背后的传导机制。



