比特币在一周内吸收了3.9亿美元的资金流出,而油价再次上涨,霍尔木兹海峡仍然被封锁。这一阶段的比特币价格影响并不是来自加密货币的新闻,而是来自于正在转变为通货膨胀恐慌的能源危机,正如摩根大通在四月所预见的那样。
比特币ETF在7月初以来经历了最严重的资金流出,截止到8月14日的一周内流出了3.9亿美元。这与前一周筹集的8.53亿美元形成了鲜明对比,而这一切正值油价再次上涨。
解释可以追溯到四月,当时摩根大通将通货膨胀风险与可能影响比特币的地缘政治紧张局势联系在一起。那时的警告并未受到太多关注,而如今看来,这正是最近几周比特币ETF流出的最合理解读。
截至8月15日的一周内,布伦特原油价格突破88美元每桶,涨幅超过5%,这是因为美国宣布对伊朗的海上封锁将无限期持续,而霍尔木兹海峡的重开谈判仍处于僵局。
这次封锁不仅仅涉及能源。通过霍尔木兹海峡的尿素运输约占全球运输的四分之一,摩根大通指出,自冲突开始以来,氮肥基准价格上涨了25%至50%。世界银行的肥料指数保持在2022年初以来的最高水平,推动全球食品通胀达到4-5%。
能源和食品成本的上升使美联储有理由保持高利率,从而减少低成本流动性,这对包括比特币在内的风险资产产生影响。正是在这里,源于海洋走廊的冲击最终影响了加密货币的订单:正是摩根大通预测的作为引爆点的石油通胀,成为了传导至数字市场的渠道。
根据Glassnode的数据,持有超过1,000 BTC的钱包在7月31日达到了约1,963个的峰值,随后在8月持续减少,与石油价格的回升并行。这个群体的30天变化在8月10日左右变为负值,正好是在原油加速上涨的那一周。
这一序列比单一数据更具意义:当更有信息的资金率先撤出时,较慢的资金往往会跟随其后。实际上,比特币的巨鲸抛售在ETF撤出之前发生,形成了一条从霍尔木兹海峡出发,经过通胀,最终到达比特币订单簿的链条,仅在几周内。
尽管如此,价格仍然保持在63,500美元附近,没有崩溃,这种行为更像是有序的风险减少,而非普遍的逃离。
以往的战争为这一局面提供了对比。当俄罗斯在2022年2月入侵乌克兰时,比特币在两天内下跌了约9%,随后在接下来的五周内反弹了约15%。2023年的以色列-哈马斯战争几乎没有改变价格,而2025年6月的以色列-伊朗升级使BTC下跌了约4%,在停火后市场恢复。
战争本身从未保持持久的下行效应:第一次下跌几乎总是被证明是暂时的震荡,随着紧张局势的缓解而被吸收。
从这一点来看,比特币价格的情景可以朝两个相反的方向发展。如果海湾地区的紧张局势缓解,或者巨鲸和ETF买家重新开始购买,那么当前的下跌可能会像以往地缘政治危机期间那样被吸收,留下空间进行一些分析师已经看到的积累阶段,尽管没有确认的底部。
替代方案则更为复杂:如果ETF在8月继续失去资金流入,而8月通常是比特币最疲软的月份之一,且巨鲸继续抛售而不是重新积累,那么投降可能会加深,直到形成一个真正的底部,但这仅在通胀恐惧达到最高点后才会发生。
撤出是由于摩根大通对与地缘政治紧张局势相关的通胀风险的警告,特别是美国对伊朗的海上封锁推动了石油和肥料价格的上涨。
石油价格的上涨推动了通货膨胀,并促使美联储维持高利率,这减少了可用流动性并增加了风险厌恶:结果是比特币ETF的资金流出以及鲸鱼的抛售。
比特币通常在冲突减弱后经历短期下跌,随后反弹,正如在俄乌战争期间以及中东紧张局势的后续阶段所发生的那样。
如果海湾地区的紧张局势缓解,比特币可能会迅速收复失地。相反,如果抛售持续,可能会出现更深的投降,形成市场底部。
内容由人工智能协助生成,并经过人工编辑审核。
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。














![[社论] ‘万物的代币化’……为谁而创新?](/public-static/18_26310349ce.png?format=avif)














