Solana交易手续费投票，资源收费方案审议

Solana（SOL）正在进行链上投票，讨论将交易手续费从以签名为中心转变为以请求资源为中心的方案。无论投票结果如何，钱包、路由器和交易应用程序在计算资源请求的准确性方面都引发了成本问题。

Solana改进文档SIMD-0553的内容是将每个签名的5000兰波特手续费分为2500兰波特的基本手续费和基于请求资源的资源手续费。资源手续费是根据requested_cost_units计算的，并全部销毁。优先手续费仍然保留给验证人。

Solana的官方手续费文档目前将基本手续费描述为每个签名5000兰波特，其中一半被销毁，另一半归验证人所有。计算预算文档解释说，优先手续费是根据请求的计算单位限制而非实际消费量计算的。

此次提案的核心并不仅仅是简单的手续费上涨，而是更紧密地反映交易对网络所需资源的价格结构。到目前为止，基本手续费主要是围绕签名验证成本运作，但新方案将写入锁定、命令数据、程序执行和加载账户数据大小纳入收费标准。

requested_cost_units是交易执行前请求的资源成本单位。作为标准的不是实际使用的资源，而是事先请求的值。预算较为宽松的应用程序在新结构下可能会面临更大的成本负担。

提案提出了将资源手续费率提高到1/10、1/4、1/2兰波特的feature gate结构。这不是一次性应用最终费率，而是基于逐步激活的设计。然而，文档的采纳并不意味着会立即应用于主网。

Crypto Briefing在模拟报道中提到，最终费率标准下每日SOL的销毁量可能从约648 SOL增加到1500至9000 SOL的范围。同一报道认为，Jupiter、Titan、DFlow等高负载应用和路由器可能会面临平均手续费增加的压力。这个数字是模型估算，而非观测结果。

不同应用程序在请求精确度上的差异可能会产生不同的结果。路由器型应用程序通常同时处理多个交易路径和账户，因此请求的资源规模可能会增大。相反，效率较高的投票交易在新结构下可能会降低成本，这一分析也被提出。

Solana公司在8月21日的声明中表示反对SGP-0003。该公司认为固定手续费的结构使机构用户更容易制定预算。若在生态系统适应之前将交易成本变为可变，则风险将转移给用户和运营者。

此次讨论与技术文档SIMD-0553和治理提案SGP-0003相互关联。SIMD处理手续费计算方式，而SGP则询问网络是否会朝这个方向发展，具有链上信号投票的性质。Solana治理文档解释称，SGP在获得15%的活跃股份支持后将进入投票阶段。

Solana开发者更新于7月23日宣布Resource and Inclusion Fees SIMD已被接受。这意味着文档已被采纳，但并未确定主网激活或feature gate应用的时间。验证人信息将SGP-0003标记为投票状态。

投票结束时间在公开资料中有所不同。一些资料显示韩国时间27日0时30分结束，而其他资料则标注为27日或28日。在撰写本文时，结束时间尚无法确定为单一值。

此次投票是Solana验证人对同时处理新发行速度和手续费结构的治理议案投票的延续。我们之前报道过Solana验证人正在对同时处理新发行速度和手续费结构的治理议案进行投票。

Solana公司在8月21日的声明中表示支持SGP-0001，反对SGP-0003。争议的焦点在于是否有必要改变网络经济结构，而不是时机和成本可预测性。

实际用户成本和应用程序的调整幅度将在投票结果、feature gate应用、钱包和SDK更新后显现。目前确认的是，Solana正在通过链上程序询问是否在保持低手续费优势的同时，更加反映请求大量资源的交易成本。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。