比特币的安全风险始于一个区块获得的费用远高于下一个区块

比特币的安全预算辩论通常从一个总数开始：随着区块补贴的减少，矿工从交易费用中获得的收入。

2026年7月，Fabian Schär、Dario Thürkauf和David Yermack发表的一篇NBER工作论文指出了第二个变量。作者使用2017年至2025年的数据报告称，相邻比特币区块之间的费用差异越大，与同一高度的竞争区块数量越多，以及等待下一个区块的时间越长。

这些证据是观察性的，并确定了一种网络级别的关系，而矿工的意图和任何单个区块竞赛的原因仍未解决。这个发现仍然给钱包、矿工和用户提供了一个可测量的信号：比特币的安全激励与费用从区块到区块的到达方式以及网络随时间支付的金额有关。

费用差距创造了不同的挖矿激励

比特币目前为每个区块支付矿工固定的补贴3.125 BTC，以及该区块中包含的交易费用。后续的补贴减少使得费用作为挖矿收入的来源在长期内变得更加重要。

截至8月26日，Glassnode的每日测量数据显示，交易费用约占矿工收入的0.70%。BTC.network在8月14日至8月21日的报告计算出该周的费用占比为0.67%。这两个快照覆盖了不同的时间段，但都将费用置于1%以下。

区块级别的数据可以显示出比这些汇总读数更为尖锐的变化。8月26日，Blockchain.com的区块快照显示，964120号区块的费用为0.0077 BTC，而964121号区块的费用为0.0536 BTC，相邻区块之间几乎有七倍的变化。这个比较说明了费用奖励在一个区块与下一个区块之间的变化有多么剧烈，而仅仅是费用值并未解决矿工的行为。

这个奖赏塑造了比特币Optech的费用狙击参考中描述的选择。矿工可以扩展最新的区块，并竞争当前在内存池中等待的交易。它还可以尝试重建一个有价值的先前区块，声称该区块的费用，然后扩展替代链。

这一尝试始于被接受的区块后面，当先前区块的费用大大超过新扩展区块的预期费用时，其经济吸引力上升。哈希率份额、传播和其他矿工的反应会影响成功的几率，因此激励是概率性的。可变费用甚至可以在网络的整体费用收入较低的时期改变收益计算。

这篇工作论文测试了这种逻辑是否出现在历史网络行为中。在对研究的共同作者解释中，Thürkauf将区块竞赛定义为同一高度的竞争区块。作者将相邻区块之间的费用差距与更多的竞赛关联起来。

他们还报告称，在大费用差距后的前几秒内，出现下一个区块的概率较低，这一时间模式与一些哈希率争夺先前高度一致。由于分析是观察性的，因此结果在网络级别建立了关联，而个别矿工的动机仍未解决。

这种区别改变了测量的重点，因为每月或每年的费用总额描述了比特币的整体安全收入，而相邻区块之间的费用差距则孤立出重新访问先前高度时可能带来更大潜在收益的短暂时期。

比特币钱包保护措施不均匀地缩小奖励

比特币交易可以通过锁定字段减少重新访问前一个区块的激励。钱包可以设置锁定，使得交易首先在当前尖端之后的区块中变得可挖掘，从而将其排除在当前尖端的替换之外。

广泛使用改变了费用狙击的经济学，因为重建早期高度的矿工失去了对一些最新待处理交易的访问权，从而降低了其替代区块中的可用收入。这种保护措施缩小了可用奖励，并使重新组织尝试在技术上仍然可能。

比特币Optech的技术概述表示，开发人员认为当前的保护措施不完整。它们的有效性取决于哪些钱包和交易创建系统设置相关字段，它们设置的频率，以及它们涵盖的交易类型。

BIP 326通过nLockTime或nSequence描述了Taproot交易的反费用狙击行为。它仍然是草案信息提案，钱包可以在现有共识规则下逐步采用该方法，使得现实世界的覆盖范围依赖于实施选择。

2026年4月的一个比特币核心开放问题记录了一个具体的不一致性。该问题表示，send RPC和GUI钱包流程在当前区块高度附近设置nLockTime，而createrawtransaction和walletcreatefundedpsbt路径默认设置为零。提议的一致性更改仍然开放。

这一差异意味着比特币核心的反费用狙击默认设置在交易创建路径中应用不均匀。估计网络范围内的影响需要数据来说明每条路径代表的交易量，但该问题并未提供这些数据。

因此，实施覆盖范围属于安全预算讨论的范畴，因为一种缓解措施在技术上可以可用，而其网络效应取决于使用它的待处理交易的份额。更广泛和更一致的锁定字段行为将减少试图重建前一个高度的矿工可用的费用。

矿工还面临协调问题，因为争夺一个区块的回报部分依赖于其他矿工是否扩展已接受的提示。向保护性交易构建的广泛迁移直接改变了可用奖励，并且可以在现有共识规则下发生，从而避免了矿工协调的要求。

在下一个补贴削减前需要关注的信号

下一个补贴减少提供了一个有用的监测视野，尽管其安全性影响将取决于费用需求、费用分配、矿工行为、传播和缓解采用。

四个信号提供了比总收入更好的视角：

1. 相邻区块费用差距。 持续或极端的差距标志着先前区块带来最大额外奖励的时期。
2. 竞争区块频率。 同高度竞赛的变化显示了网络行为的转变，同时保持原因开放。
3. 即时下一个区块时机。 高费用区块后的前几秒是研究强调的间隔。
4. 锁定字段覆盖。 在钱包和自动交易创建路径中更一致的使用可以减少重建先前区块时可用的收入。

每个信号捕捉了激励的不同部分，因为费用差距描述了奖励，区块竞赛和时机描述了网络结果，而锁定字段的使用则描述了一种防御。

比特币的费用市场即使在费用仍占矿工收入的小份额时，也能产生偶尔的异常区块。这些异常值得更密切的关注，因为挖矿激励在每个区块间隔中出现，而每月收入图表则模糊了短暂的极端情况。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。