观察到316.1亿美元流入黑石ETF

黑石的比特币(BTC)和以太坊(ETH) ETF相关钱包和产品在8个交易日内观察到316.1亿美元（约合4万3622亿韩元）的资金流入。同期，美国现货ETF市场的资金再次流入，表明机构需求正在恢复。

链上分析公司Lookonchain在27日的数据显示，黑石ETF相关钱包和产品在8个交易日内连续观察到比特币和以太坊的流入，规模分别为27722 BTC和385633 ETH。按美元计算，比特币流入22亿美元（约合3万360亿韩元），以太坊流入9.61亿美元（约合1万3262亿韩元），合计316.1亿美元。

然而，比特币的数量在不同来源中存在差异。Pinball报道了相同的8个交易日的流入情况，合计金额为316.1亿美元，但比特币的数量却提出为22722 BTC。CryptoBriefing则与Lookonchain一致，报告了27722 BTC和385633 ETH。

虽然合计金额大致相同，但比特币数量的差异使得此次流入更准确地被视为通过黑石ETF相关钱包和产品的资金吸收，而非单一买入量。在ETF的运作过程中，认购、结算和托管钱包的转移可能同时出现，因此很难直接将链上转移视为管理公司的直接买入。

黑石的官方产品资料显示，各ETF的基准日净资产规模也得以确认。iShares比特币信托ETF(IBIT)的净资产在27日为620.14457533亿美元（约合85万5800亿韩元）。iShares以太坊信托ETF(ETHA)在24日的净资产为80.13298179亿美元（约合11万580亿韩元），iShares质押以太坊信托ETF(ETHB)在27日的净资产为8.51333491亿美元（约合1万1750亿韩元）。

现货ETF是设计为投资者不直接保管币，而是通过证券账户暴露于基础资产价格的产品。基金的净资产是特定基准日的整体资产规模，净流入是指在一定时间内流入的资金减去流出的资金。链上钱包的转移可能包括托管和结算过程中的资产转移，因此将这三个指标混用会导致数据不一致。

美国现货ETF的整体流向也显示出相同的趋势。CoinDesk根据SoSoValue的数据报道，美国现货比特币ETF连续8个交易日记录净流入，吸引了约28亿美元（约合3万8640亿韩元），以太坊ETF在同一时期也超过了10亿美元（约合1万3800亿韩元）。

这一数据与黑石单一管理公司的链上追踪数据的统计对象不同。美国上市比特币ETF的整体净流入、特定管理公司产品的流入、托管钱包的链上转移是观察市场的不同指标。这也是为何在相同的8个交易日内数字会有所不同的原因。

Arkham在25日的数据显示，IBIT在连续6个交易日内吸收了超过15亿美元（约合2万700亿韩元），持有比特币数量为766000 BTC，估值为605.5亿美元（约合83万5590亿韩元）。Arkham还提供了IBIT托管钱包中比特币从Coinbase Prime钱包重复转移的记录。

这种转移与美国现货比特币ETF的供需流向以及链上资产转移的关注点相一致。在那时，黑石相关ETF钱包的表述是基于链上标签的分类，而总部资金的直接买入与ETF的设立和赎回结算之间无法仅凭公开资料进行区分。

在黑石内部，也出现了不将比特币仅视为风险资产的观点。黑石数字资产负责人Robbie Mitchnick在接受CNBC采访时表示：“在过去几周，风险规避的叙述再次浮出水面。”The Block报道了他的观点，他认为债务、财政赤字和货币价值贬损的担忧可能会导致对比特币和黄金等资产的关注。

然而，也有相反的指标。CoinDesk指出，尽管8月的流入强劲，但比特币ETF在2026年的累计流向仍处于净流出状态。这意味着最近8个交易日的流入并未完全逆转年初的整体流向。

对于国内投资者而言，这一流向也被解读为通过海外上市现货ETF的加密货币供需指标。在国内，现货币价格、海外ETF净流入和链上托管钱包的转移常常一起被传达，但用于投资判断的标准各不相同。特别是ETF的净流入是证券市场产品的资金流向，而链上转移是区块链上地址间的转移记录，这一点需要区分。

黑石ETF相关资金流入被解读为机构投资者利用现货ETF接触比特币和以太坊的渠道。然而，这316.1亿美元的数字是黑石相关钱包和产品流动的合计观察值，而比特币的数量在22722 BTC和27722 BTC之间存在来源差异。市场影响将在后续的ETF净流入和基金净资产变化中再次得到确认。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。